欢迎进入本站！本篇文章将分享判决书证据事实法律，总结了几点有关判决书作为证据的解释说明，让我们继续往下看吧！
生效判决书可以作为证据吗
1、法律分析：对于已经生效了的法院判决书是可以作出证据使用。
2、法律分析：生效的法律文书是可以作为证据使用的。也就是说法院的生效判决可以作为证据使用。
3、证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
4、法律主观：判决书可以当做证据，判决书是法院经过开庭审理作出的，可以作为证据使用，只要判决书与审理的案件相关，可以证明该案的相关事实，则可以视为书证。
5、对于已经生效了的法院判决书是可以作出证据使用。
法院生效裁定书中认定事实的证据
1、可以作为有效证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：第六十九条 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
2、不可以。《中华人民共和国民事诉讼法》对其有相应的规定：第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。
3、判决书或裁定书中本院认为的内容，不能作为判决或裁定的结论，但是具有一定法律效力。
4、不行，因为一审判决书还没有生效，只有生效的法律文书才可以作为证据使用。
5、第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
6、判决生效后发现新证据不需要另行起诉，可以申请再审。我国法律规定当事人有有新的证据，并且新证据足以推翻原判决、裁定的，可以申请人民法院再审。当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。
已经生效的民事判决书是否可以作为证据使用?有没有明确的法律规定
1、当然可以。民诉法规定，关于不需要提供证据证明的事实中，有一条就是经生效判决确认 但这种事实不是绝对不容置疑的，如有充分相反证据也是可以反驳的。
2、法律分析：生效的法律文书是可以作为证据使用的。也就是说法院的生效判决可以作为证据使用。
3、法律主观：判决书可以当做证据，判决书是法院经过开庭审理作出的，可以作为证据使用，只要判决书与审理的案件相关，可以证明该案的相关事实，则可以视为书证。
4、对于已经生效了的法院判决书是可以作出证据使用。
5、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。判决书认定的事实不需要再举证证明，未经确认的不能做证据使用，即使已经确认的事实，如果有足以推翻判决书所认定的证据事实，该判决书确认的事实将被推翻。
法院判决的依据是证据还是事实
1、法律分析：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。
2、法律分析：法院根据证据以及经验法则等等认定的事实属于法律事实。法律事实并不等于客观事实。毕竟法官并未案件当事人，并没有参与整个事实的发展过程，并不知晓客观事实情况。
3、在中国民事诉讼中，法院判决案件的依据是事实和证据。民事诉讼法第六十四条规定了证据的种类，分别为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据等。
4、法律上讲的事实又称为法律真实，是一种需要证据来证明的事实。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
5、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。因此所说的情形，法官判案的依据，是以事实为依据。
判决书可以当证据吗
法律分析：依据我国相关法律的规定，刑事诉讼的证据类型包括书证，刑事判决书是属于书证之一，所以刑事判决书是可以作为证据的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
法律分析：生效的法律文书是可以作为证据使用的。也就是说法院的生效判决可以作为证据使用。
法律分析：判决书（仲裁裁定书）能够当作立案或定案依据。但是如果发现裁判文书或者裁决文书认定的事实有重大问题的，应当中止诉讼，通过法定程序予以纠正后恢复诉讼。
法律主观：判决书可以当做证据，判决书是法院经过开庭审理作出的，可以作为证据使用，只要判决书与审理的案件相关，可以证明该案的相关事实，则可以视为书证。
法律分析：可以。经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。
小伙伴们，上文介绍判决书证据事实法律的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
