各位朋友，大家好！小编整理了有关诉讼的判决和裁定的解答，顺便拓展几个相关知识点，希望能解决你的问题，我们现在开始阅读吧！
裁定和判决的区别
法律分析：区别在于：判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的。判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式。上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）。
裁定和判决的区别如下 （1）适用的事项不同。裁定解或闷决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）作出的依据不同。
法律分析】：判决和裁定之间的区别有：判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼法；而判决的法律依据主要有婚姻法、民法、继承法、经济法等实体法。
适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。
裁定书和判决书的区别主要有以下三点：(一)解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。(二)内容和格式不同。
判决书与裁定书哪个严重
判决书与裁定书哪个严重得看具体内容。判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。
判决书一般解决的是实体问题；而裁定书解决的一般是程序问题；二者的裁决事项并不一致，不能判断哪个更严重。一般对判决不服的都可以上诉，但裁定只有部分才能上诉。
法律分析：判决书和裁定书适用于不同的情形，无效力大小之分。判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。
（五）内容和格式不同。民事裁定书的内容相对比较简单，将事实和理由作下简单描述即可；而民事判决书的内容则比较复杂，要全面将事实和理由交代清楚，也就是要做到有理有据。（六）上诉期限也不同。
判决和裁定有什么区别
1、法律分析：区别在于：判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的。判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式。上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）。
2、（1）适用的事项不同。裁定解或闷决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；（2）作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法；判决依据的法律是民法、刑法等实体法；（3）形式不同。
3、两者作出的依据不同。裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼法；而判决的法律依据主要有婚姻法、民法、继承法、经济法等实体法。
4、法律分析：民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：适用的事项不同；作出的依据不同；形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。
5、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。
二审裁定和判决的区别
法律分析：二审裁定和判决书的区别：法院裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题而依法制作的诉讼文书。判决书，法律术语，是指法院根据判决写成的文书。
两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等。可以有法律效力文书的数量不同。
决书与裁定书主要有以下四个不同：两者适用对象不同。
判决必须用书面方式体现，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。 上诉、抗诉期限不同。不服第 一审 刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。
【法律分析】：判决和裁定之间的区别有：判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
到此，以上就是小编对于诉讼判决书和裁定书有什么区别的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
