大家好呀！今天小编发现了判决书撰写心得的有趣问题，来给大家解答一下，别忘了关注本站哦，现在我们开始阅读吧！
帮忙找一篇关于参加刑事附带民事诉讼案件法庭后的心得体会
调解协议当时履行完毕的，记入笔录，也可以不制作调解书。调解不成的，通过审判解决。审理的合并刑事附带民事诉讼与刑事案件由同一个法庭一并审理。
代理人---受原告或被告之托帮忙原告或被告讲话的人。证人---知道案件情况，由一方当事人申请出庭，在法庭上陈述案件事实的人。开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
最好在法院审判前提出，法院好安排与刑事案件合并审理。被害人在法院开庭后提出附带民事诉讼，刑事案件尚未作出判决的，法院仍应当受理，有审判刑事案件的同一法庭另行开庭审理。
请求追究刑事责任的同时可以提起附带民事诉讼要求以上赔偿。（2）如果是重伤：公安应当立案追究对方的刑事责任。“民事纠纷”：如果你大姨是轻伤及以上，就不只是“民事案件”了，而是刑事案件附带民事赔偿。
一审判决书争议焦点
如果被告不服一审判决，可以向上级法院提出上诉。下面是撰写上诉状的一些基本要点：要注明案件名称、案号、原审判决结果等基本信息。在开头部分，应当简要概括案件事实和争议焦点，并对一审判决结果表示不满和异议。
并充分说明对原告各项诉讼请求支持与否的原因和法律依据，不论争议焦点的争议有多大，法院都会做出判决，没有列入争议焦点的诉请，说明法院对这项诉请已经有了决定，应当会出现在判决书中，当然支持与否就要看实际情况了。
儿媳不服一审判决向绍兴市中院提起上诉，并出具了一份录音资料以证明婆婆支付的房款是赠与。 绍兴市中院审理后认为，该案的争议焦点是案涉款项性质，到底是赠与款还是借贷款。 父母出资款并非必然就应定性为赠与性质。
年，上海市第一中级人民法院一审判决劳荣枝死刑缓期两年执行，并处没收个人全部财产。此次二审维持了一审判决。劳荣枝案引起社会广泛关注，也成为法律界对于严重犯罪的定罪量刑和人权保护问题的争议焦点。
双方就季承是否有权提起诉讼，赠与协议是否有效以及赠与协议是否被撤销3个焦点问题展开了激烈辩论。一审判决后记者采访了该案的审判长丁宇翔，丁宇翔对3个焦点进行了一一解
山林纠纷争议的焦点在于左右界至。整片争议山场，右至只有一个坑。被上诉人山林证登记的右至至坑跨越上诉人山场的事实显而易见。一审法院认定被上诉人山场未包含上诉人山场与客观事实不符。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关判决书撰写心得的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
