各位朋友，大家好！小编整理了有关事实无罪判决书的解答，顺便拓展几个相关知识点，希望能解决你的问题，我们现在开始阅读吧！
法院起诉一定会判刑吗
1、检察院起诉法院不一定会判刑，要根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定作出判决。如果案件事实清楚、证据形成了完整的证据链证明被告人确实有罪的，法院会依法作出判决；若是无法认定被告人有罪的或认定其无罪的法院就不会判刑。
2、公诉机关是检察院，检察院公诉之后不一定会判刑。检察院提起公诉后不一定就会判刑，也有宣判无罪的可能。但现在司法机关的诉讼程序是很严密和严格的，通过公安机关侦查、检察院审查后起诉到法院的，很少被判无罪的。法律分析人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
3、轻伤起诉对方不一定会被判刑的。根据国家相关法律的规定， 一般来说故意伤害他人导致轻伤的就会构成故意伤害罪，但是构成本罪要满足四个构成要件，只要有一个要件不满足那么就不会构成犯罪，但属于违法行为会受到治安处罚和民事赔偿。
4、欠款被法院起诉不会坐牢。欠款不还属于民事纠纷，是不需要承担刑事责任的。欠钱不还的，对方可以向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还债务；若是仍不偿还的，可以申请强制执行，人民法院将依法拍卖、冻结、扣押债务人的财产。
5、到法院起诉并不是一定会判刑的，是否判刑应由法院根据事实和证据进行审理作出判决。只有对案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，法院才会作出有罪判决；如果是证据不足，不能认定被告人有罪的，法院则应作出无罪判决。
为什么证据不足法院也能判
据此，关于证据不足的适用标准，涉及刑事诉讼的事件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第一项规定：案件事实清楚，证据确实充分，法律认定被告人有罪的，应作出有罪判决。
立案的时候不需要证据充分，也不可能做到证据充分。审理到最后还是证据不足的，驳回起诉。符合下列情形即可判定为证据不足： 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的； 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的； 据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的。
任艳红和她的老公在家中吃饭。 由于任艳红交代的口供存在问题，所以这个案件不能就这样被定性。现在的法律是疑罪从无，从轻。这就是字面的意思，只是被怀疑的罪犯而没有充分的证据的话，就可以相当于无罪，我们不能冤枉每一个人。
民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
自诉案件能否宣告无罪?
1、法律分析：恐吓行为构成刑事犯罪的，无论是刑事公诉案件还是自诉案件，不提起刑事诉讼是不会对嫌疑人进行判刑的。
2、法律分析：刑事案件立案后，当事人能不能撤销案件，主要看案件的类型还有犯罪情节而定，如果是公诉案件，当事人是不能撤案的。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一条规定：人民法院直接受理的自诉案件包括：人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。《刑法诉讼法》第十五条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的、应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。
4、公诉案件有上述情形之一的，公安机关和人民检察院应作出不立案的决定。在侦查阶段，侦查机关遇有上述情形之一的，应当撤销案件。在 审查起诉阶段 ，人民检察院遇有上述情形之一的，应作出不起诉的决定。在审判阶段，对于上述第一种情形，人民法院应当以判决宣告无罪。
5、(十六)人民法院对于决定受理的自诉案件，应当开庭审判。不适用简易程序审理的，审判程序参照公诉案件第一审程序的规定进行。 (十七)人民法院对告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以在查明事实、分清是非的基础上进行调解。自诉人在宣告判决前可以同被告自行和解或者撤回起诉。
6、法律主观：报警后是否可以撤案需要看刑事案件的性质。如果是自诉案件，被告人是可撤诉的；但如果是公诉案件，被告人则不能撤诉，因为公诉案件，就是由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关事实无罪判决书的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
