接下来，给各位带来的是判决裁定不属于证据的相关解答，其中也会对简述原判决裁定认定事实的主要证据不足的法定情形进行详细解释，假如帮助到您，别忘了关注本站哦！
民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思,应该怎样处理啊?_百度...
法院可以以证据不足为由，裁定驳回起诉，并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的。在民事诉讼中，证据是非常关键的。在起诉前，起诉人应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据。因为如果证据不足败诉的几率会很大，甚至可能起诉直接被驳回。
当事人事实认定不清证据不足的情况是无法对当事人的诉讼请求作出判定的，通常当事人主要是证据不足，那么他的证据不足以对他的所有观点进行支撑，那么法院就不会对当事人的诉讼请求作出肯定的判决，通常是会驳回当事人的诉讼请求的。
民事诉讼认定事实不清证据不足法院驳回诉讼请求。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。
民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。
在民事诉讼中，证据不足通常指提交的证据无法形成完整的证据链，不足以支持诉讼请求所依据的法律规定，导致事实难以认定。当事人对自己提出的主张负有举证责任，如果提供的证据不足以证明事实成立，即证据不足导致事实不清，就要承担举证不能的责任。
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。法律分析：民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。
拒不执行法院判决裁定罪证据有哪些
1、如犯罪工具、法院执行通知书、行为人财产状况证明文件、转移财产交易记录等。证实行为人具有执行能力，及采用的隐匿、变卖、转移、毁损执行财产或者威胁、暴力等手段拒不执行。(四)现场勘验检查笔录、视听资料等 证实内容同上。
2、拒不执行判决裁定罪证据材料有：犯罪嫌疑人的供述、证人、证言、物证、书证、勘查笔录等，对于拒不执行判决裁定的行为，应当按照法律上规定的程序来进行司法审理处理，具体情况结合实际而定。
3、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的。拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。
4、法律分析：拒不执行法院判决裁定罪，既是自诉案件，也是公诉案件。正常情况下，是由法院向公安局移送，由公安机关侦查，按公诉案件处理。如果法院没有移送，申请人可以自己向公安局报案，要求追究被执行人的拒不执行法院判决裁定罪。如果公安局不予立案，申请人就可以按自诉案件向法院提起自诉了。
判决书存在争议的部分
判决书存在争议的部分1 第一，一审判决有异议。 我国的司法制度实行两审终审制度(特殊案件除外，例如选民资格案件； 宣告失踪或者宣告死亡；确认调解协议案件；宣告婚姻无效便是一审终审)。所以，一审法院此时的判决并未生效，若对于判决有争议，可以直接提起上诉。上诉必然启动二审程序。
事实查明部分。根据《民事诉讼文书样式》新规范显示，裁判文书事实部分增加争议焦点的内容，根据具体案情争议焦点，把事实和法律写明。
即便调解不能，适当的争点归纳后也便于后续的裁判文书制作，法院裁判理由部分就是对争点的判断，对争点逐一分析，给定理由、作出回应后，自然得出判决结果。 判决书争议焦点怎么写2 如何归纳当事人的争议焦点 一是要提高庭前阅卷质量。
法律主观：法院的裁判文书存在两个效力，一个是法律效力，一个是执行效力。 法院作出的裁判文书一经生效（ 一审 判决在超过上诉期后没有上诉的判决以及 二审 终审的判决，是发生法律效力的判决）即具有永久法律效力，除非被依法撤销。
民事判决书争议焦点1 民事诉讼中法院怎样归纳争议焦点 民事诉讼中，人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。
对交通事故的赔偿判决书有争议的话可以在15天之内向上级人民法院上诉，上诉的案子通常情况下会在三个月之内审结完毕，但是跟一审一样，遇到什么特殊情况的本院院长都可以延长审理时间。但是二审出具的判决书一般就是最终的判决结果了。
原判决,裁定生效后新发现的证据可否作为新的证据
1、不能。二审中的新证据只限于：一审庭审结束后新发现的证据，当事人在一审举证时限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院认为应当准许并依当事人的申请调取的证据。你的情况在一审中就疏忽了，要是知道举证会逾期可以直接向法院申请一下延期就好了，那是法院是必须同意的。现在没法了。
2、法律主观：判决已经生效但是又发现了新证据的可以申请再审。可以申请再审的情形还有原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等。若是当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。
3、法律分析：如果一审判决还在上诉期内的，可以上诉，在二审时提交新的证据，二审法院会结合案情对该证据是否采纳等作出认定后，作出二审生效判决。如果一审判决生效了，或者二审判决作出后，发现了足以影响到判决结果的新证据的，应在六个月内申请再审，如果过了六个月，则就不会受理再审申请了。
4、当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据等。当事人举证期限届满后提供的证据不属于新证据。
裁决和判决区别
法律分析：主体不同 “判决”是指行使国家审判权的法院，通过法定程序，对所受理的案件，在案件审理终结之时，就实体问题依法作出的裁判。“判决”的主体是司法机关，但“裁决”的主体是行政机关或仲裁机构；换言之，“判决”属于典型的司法裁判，但“裁决”是“非司法性”的。
性质不同 裁决书主要出现在仲裁程序中，是仲裁庭或仲裁员根据仲裁法的规定和仲裁案件的争议事项所作出的书面决定。它是仲裁程序中的最终产物，标志着仲裁程序的结束。
适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。作出的依据不同。
裁决书和判决书有什么区别裁决书和判决书区别如下：（1）适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决；（2）作出的依据不同。
裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定。二者都是国家行使审判权，依照法定程序作出的具有法律效力的结论性判定。
决定和判决、决定区别主要有几点：适用对象不同。判决适用实体部分，裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题；而决定只用于解决程序问题。2．作出主体不同。只有人民法院有权作出判决或裁定；而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。3．效力不同。
以上内容就是解答有关判决裁定不属于证据的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
