欢迎进入本站！本篇文章将分享对证据质证的后果，总结了几点有关对证据质证的后果有哪些的解释说明，让我们继续往下看吧！
交换了的证据,庭审法官不质证,法官违纪吗?
交换了的证据，庭审法官可以不质证，在开庭时质证，所以法官不违纪。没有经过庭审质证的证据，不能够作为定案的依据，这是诉讼法明确规定的。也有的法院庭前先进行一个证据交换的程序，加快质证的过程，在庭审的时候就可以将质证的程序给省略掉。
不违法，法官有自由裁量权。如果你觉得不公可以申请再审。
重审，法官没有经过法庭的举证质证，就下判决书是违法的。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计），这对供方来说都是不利的，有失公正。
如你所说，法官不质证，不辩论，不播放录音证据，是违反庭审程序的表现。
法官故意不认可证据解决方法如下：经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据；如果法官不认可证据，而证据足以被证实，可依法进行追究；如果法官故意，只能按程序，向检察部门举证，向最高人民法院申诉。
到此，以上就是小编对于对证据质证的后果有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
