各位朋友，大家好！小编整理了有关间接故意杀人没有后果的解答，顺便拓展几个相关知识点，希望能解决你的问题，我们现在开始阅读吧！
间接故意杀人存在未遂吗
1、法律分析：间接故意杀人是没有未遂的，因为故意杀人犯罪的故意内容分为直接故意和间接故意，直接故意与间接故意的区别在于认识因素和意志因素是不同的。
2、法律分析：间接故意犯罪不存在未遂形态。传统刑法理论认为，间接故意犯罪没有犯罪的未完成形态。
3、间接故意犯罪不存在未遂形态。因为在间接故意中，行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度，当法律程度上的危害结果发生时，则已成立犯罪既遂。犯罪未遂是指，行为人已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞。
4、法律主观：间接故意杀人的行为仍然构成 故意杀人罪 ，是有未遂的。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是 犯罪未遂 。未遂犯比照既遂犯的刑事处罚标准从轻或者减轻处罚。
5、间接故意杀人罪不存在未遂，更不存在未遂的认定标准。构成故意杀人罪，一般会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。本罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，就应当立案追究刑事责任。
6、法律主观：间接故意有 犯罪未遂 。间接故意杀人的行为构成 故意杀人罪 ，间接 故意伤害 他人的行为构成 故意伤害罪 ，均有犯罪未遂的情形。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
间接杀人犯不犯法?
1、法律分析：间接造成他人的死亡可能构成犯罪，也可能不构成，需要看具体情形。实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
2、法律分析：间接杀人其本质是故意杀人，关于故意杀人的量刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3、间接杀人也会构成犯罪，具有杀人的故意的，则会构成故意杀人罪；出于过失导致间接杀人的，则会构成过失致人死亡罪。构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
间接故意杀人判死刑吗?
法律分析：间接致死的判刑，需要根据具体情形而定。如果行为人存在故意心理的，那么就会构成故意杀人罪。依刑法规定，犯此罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
法律分析：间接杀人其本质是故意杀人，关于故意杀人的量刑。《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
积极作为或者消极作为），人被杀害，有人的生命法益受到侵害，完全符合故意杀人罪的犯罪构成要件，故，构成故意杀人罪。根据我国刑法的规定，故意杀人罪的最高刑为死刑，所以，间接故意杀人也是可以判为死刑的。
间接谋杀怎么判
1、法律分析：间接杀人其本质是故意杀人，关于故意杀人的量刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、法律分析：间接谋杀其本质是故意杀人，关于故意杀人的量刑，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3、犯罪分子间接杀人也是属于故意杀人情况，具体量刑标准故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
4、间接故意属于故意杀人的一种情形，量刑应按照故意杀人罪进行：处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对间接故意而言,在没有发生危害结果的情况下,行为人就不构成犯罪。为什...
1、甲对b的行为就构成间接故意杀人。如果a因为吃了甲的食物死亡，甲的行为符合故意杀人的构成，如果a未吃食物，甲的行为符合故意杀人未遂的构成。
2、共同的意志因素。其中，共同希望危害结果的发生，是共同直接故意；共同放任危害结果的发生，是共同间接故意，在个别情况下也可能表现为有的基于希望，有的则是放任。
3、法律分析：间接故意不存在未遂是因为：犯罪未遂的成立应具备三个条件：(1)行为人已经着手实施犯罪；(2)没有发生犯罪分子所追求的危害结果；(3)没有发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。
4、与直接故意是认识到危害结果必然或者可能发生不同，间接故意只能是认识到危害结果的可能发生。如果行为人认识到危害结果必然发生而决意为之，则不能认为行为人对于结果持放任的态度，从而也就无从认定行为人对于结果持间接故意。
间接故意,在没有造成危害的情况下就不构成犯罪,有没有这条规定?
1、没有这样的规定，但是你描述的情形属于没有造成危害后果的行为，最严重有可能按照犯罪未遂的情形来处理。
2、如果b没有吃食物，无发生死亡的后果，甲对b就无行为，不构成犯罪。
3、间接故意犯罪行为就根本无未遂可言，因而间接故意犯罪不存在犯罪未遂问题。直接故意和间接故意的区别具体如下：从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。
4、我认为间接故意更符合客观方面的表现。过失的主观心理状态应该也存在。客观方面需有犯罪结果的发生，如果没有结果发生，也就不存在需要作为的前提了。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
